Не так давно на сайте Inhabitat появилась обзорная статья Боба Элленберга (Bob Ellenberg), который выражает свою растерянность в связи с тем, что строительство сборных домов позиционируется как экологичное и безопасное для экологии. Нам показалось это мнение довольно интересным, поэтому далее приведем перевод его статьи под названием «Сборное строительство: Экологичность или зеленый пиар?» (PREFAB CONSTRUCTION: Green or Greenwashing?)
Я не хочу говорить плохо о сборных домах, так как сам многого достиг в дизайне и строительстве, да и в самом сборном строительстве много аспектов, которые можно назвать зелеными. Однако некоторые утверждения, описывающие данную строительную технологию, явно преувеличены и могут даже называться «зеленым пиаром». Давайте начнем со спорного момента - факта, что заводские накладные расходы выше, чем у строителей на участке, и что заводские выбросы, вероятно, намного больше, чем при строительстве дома на строительном участке…
Отходы материала Это одно из тех утверждений, с которыми у меня возникают серьезные разногласия. Один из производителей сборных домов утверждает, что «материалы заказываются таким образом, что после строительства остаются минимальные отходы, а не тонны строительного мусора, который остается после строительства на участке». Похожие утверждения можно встретить у многих производителей. Стандартные материалы, которые заказывают строители традиционных и сборных домов, абсолютно одинаковые. Фактически, при строительстве на участке обычно заказывается пиломатериал разной длины, необходимой для конкретного проекта и вида работ, чтобы осталось как можно меньше отходов. Фабрика же заказывает большие партии пиломатериала тех же размеров и у того же производителя.
«На заводе оставшийся материал можно убрать на склад и использовать при строительстве следующего дома» - это еще одно спорное утверждение. Если данное утверждение верное, то покажите мне фабрику или завод, который хранит на складе отходы строительных материалов. На строительном участке субподрядчики не достают из кучи мусора подходящую доску, так как им не платят за бережное отношение к строительному материалу. Подобное отношение есть и во многих заводах, так как владельцам придется дополнительно оплачивать труд людей, которые будут заниматься сортировкой отходов. Намного проще и дешевле взять для строительства дома новую доску и отпилить от неё деталь нужного размера. Получается, что и на строительном участке вполне можно сокращать отходы, точно так же как и на заводе увеличивать количество отходов – всё зависит от отношения конкретного человека.
Чрезмерное техническое усложнение Домам, произведенным в заводских условиях, часто требуется больше материала, чем каркасным домам, и это нельзя назвать экологичным. Когда Вы строите дом на участке, у Вас есть фундамент, на который Вы возводите каждую деталь дома по отдельности. При возведении сборного дома Вам требуется поднять на фундамент большой модуль, загрузить его в грузовик, привезти на строительный участок и поднять краном. Из-за того, что нагрузка на фундамент увеличивается не постепенно, а резко, Вам потребуется более сложный фундамент, способный выдержать большой вес.
Выбросы из-за перевозки Перевозка сборного дома также увеличивает количество выбросов в атмосферу. Когда строится традиционный каркасный дом, материал закупается на ближайшей пилораме, и загруженная техника проходит небольшое расстояние от магазина до строительного участка. Когда же речь идет о сборном доме, готовая конструкция помещается в огромный грузовик, который может преодолеть несколько сотен километров, прежде чем доедет до цели. Затем тот же маршрут проделает кран, который должен прибыть на строительный участок для возведения элементов сборного дома. Если Вы живете далеко от производителя сборных домов, то выбросы в атмосферу будут очень большими.
Вы думаете, я противник сборных домов? Совершенно нет. Я спроектировал и построил много таких домов, и я живу в одном из них. Фактически, я проектируют очень экологичные дома, но я не могу сказать, что весь процесс является «зеленым». В строительстве сборных домов действительно есть экологичные составляющие, но есть и не экологичные, и потребители должны об этом знать.
Электронное средство массовой информации, размещенное на веб-сайте dom-sweet-dom.ru зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером Эл № ФС77-50543 от 19.07.2012 г. Учредитель СМИ «Домости» - Ассоциация лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья (АЛППП), главный редактор - Ердякова М.А.
