Какой смысл в энергосбережении здания, если мы не думаем об экономии энергии при ежедневном использовании транспорта? Благодаря новым исследованиям, проведенным американским Агентством охраны окружающей среды, у нас появились ответы на этот вопрос, во всяком случае, относительно энергосберегающих жилых строений. Экономия энергии, связанная с местоположением дома (расстояние до остановок общественного транспорта, работы, школы и торговых центров), намного больше, чем та, которую можно достичь путем энергосбережения в доме.
Энергоёмкость транспорта в пригородных поселках настолько высока, что переезд в жилой микрорайон довольно сильно сказывается на потреблении энергии, даже если энергопотребление дома остается неизменным. Другими словами, традиционный дом в жилом микрорайоне экономит намного больше энергии (и денег), чем энергосберегающий дом в пригороде.
Сценарии энергосбережения
Учитывая такие выводы, были изучены относительные показатели энергосбережения в трех различных сценариях:
1. Пригородный дом, на 20% более энергосберегающий, чем традиционный дом, с энергосбережением транспорта, доведенным до 15 км/литр, потенциально может сэкономить 34%-38% энергии в зависимости от способа ведения хозяйства.
2. Дом и транспорт с традиционными характеристиками, но расположенные в жилом микрорайоне, получают более значительную экономию – в 38%-50%.
3. Третий сценарий будет объединять лучшее из обоих предыдущих вариантов: энергосберегающий дом и транспорт, расположенные в жилом микрорайоне. Вместе эти стратегии показывают ежемесячную экономию энергии от 54% до 64%.
Электронное средство массовой информации, размещенное на веб-сайте dom-sweet-dom.ru зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером Эл № ФС77-50543 от 19.07.2012 г. Учредитель СМИ «Домости» - Ассоциация лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья (АЛППП), главный редактор - Ердякова М.А.
